Preconceito?

Agora é preconceito um próprio baiano comentar sobre os nordestinos.
Até Gal Costa , que é baiana, agora também foi alvo das críticas das minorias tão perseguidas, só porque os chamou de preguiçosos .. ah vá! Tende piedade de nós ...
Qualquer crítica é preconceito, agora até dos próprios!
O orgulho nordestino, se vangloria de Gal ser Baiana, mas qualquer crítica deixa-se de orgulhar e passa a odiar.

Nem vou criticar que vão me taxar de preconceituosa...


http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/862943-cantora-gal-costa-e-criticada-no-twitter-apos-falar-mal-de-baianos.shtml

A legítma defesa e a inversão de valores

Homem levou tapa na cara antes de disparar em quiosque, diz polícia

Um homem na praia Martim de Sá, em Caraguatatuba , mexeu com a mulher de um turista, levou um tapa na cara, voltou para casa pegou uma espingarda e atirou nos frequentadores, 6 pessoas ficaram feridas.
As vítimas foram atrás do homem , que é um ex-preso, bateram , socaram e mataram a tiros o ex-detento.

"O delegado lamentou o assassinato do suspeito. “Por mais grave que tenha sido o ato dele, ninguém tinha o direito de tirar a vida dele com vários tiros na cabeça”, declarou."

O cara poderia ter matado 6 pessoas, fora as demais que estavam no quiosque, mas nenhuma delas tinha o direito de se defender e o povo não pode se rebelar?

Se não matassem o homem seria preso, já é ex-preso, sustentado por essas vítimas, e por todo o povo brasileiro e quando solto voltaria a cometer crimes.

Como morreu, a vítima é ele, e o que eram vítimas passaram a ser criminosos.

Esse é o Brasil.

CQC - O Preconceito contra Nordestino.

Já é a milésima vez que fazem este tipo de reportagem, colocar um nordestino e um paulista para procurarem emprego e assim comprovarem que há preconceito.

Michaelis

preconceito

• sm (pre+conceito)
1. Conceito ou opinião formados antes de ter os conhecimentos adequados.
2. Opinião ou sentimento desfavorável, concebido antecipadamente ou independente de experiência ou razão.
3. Superstição que obriga a certos atos ou impede que eles se pratiquem.
4. Sociol Atitude emocionalmente condicionada, baseada em crença, opinião ou generalização, determinando simpatia ou antipatia para com indivíduos ou grupos. P. de classe: atitudes discriminatórias incondicionadas contra pessoas de outra classe social. P. racial: manifestação hostil ou desprezo contra indivíduos ou povos de outras raças. P. religioso: intolerância manifesta contra indivíduos ou grupos que seguem outras religiões.

Em resumo preconceito é julgar sem antes conhecer , julgar apenas por sua raça, cor, crença, procedência.

No caso do CQC vem novamente a mesma situação.
Quatro atores, 2 paulistas e 2 nordestinos.
Os 2 paulistas, bem mais novos , ou parecem ser mais novos, com boa dicção e bom português, os dois nordestinos, mais velhos, com péssima dicção e péssimo português.

O nordestino chega a uma loja de esportes com camisa social, e pergunta se estão " precisano" de gente pra trabalhar. Como alguém poderia empregar alguém que não sabe falar? Que não tem o perfil da sua loja?
O nordestino chega a uma loja que parece ser de grife, não sei se na Oscar Freire , mas de mesmo estilo, pergunta a um rapaz se tem emprego, ele diz que no momento não, e o aconselha a procurar na loja da frente.
O paulista chega e pergunta para outra pessoa, desta vez para uma moça, faz a mesma pergunta, a moça diz também que não tem mas que talvez na outra filial esteja precisando. Entra o reporter e diz que foi preconceito, aonde?
Primeiro não foi a mesma pessoa, segundo ninguem empregou nenhum dos dois , onde está o preconceito?
Só faltava essa, os lojistas terem a obrigação de empregar um nordestino para não serem pré-julgados como preconceituosos.

Depois o reporter vai para o Centro de Tradição Nordestina, pergunta a um nordestino se há preconceito , ele diz que não, que não tem porque te-lo , porque foram eles que construiram São Paulo, São Paulo é deles...
Ai o paulista tem que ficar quieto, porque se fala, é xenofobia , é preconceito.
Só não entendi porque, o CQC começa fazendo sua entrevista, indagando se há preconceito entre os estados, só que não mostrou um paulista e um nordestino, procurando emprego no nordeste, por que não fazem o teste?
Já vi diversas reportagens em que em um estado do Nordeste só estão empregando nordestinos, ou que algum sudestino, sulista que migrou para o Nordeste, já ouviu reclamarem que estão roubando seus empregos.
Ou o programa CQC e seu apresentador Marcelo Tas concorda com a ex-ministra da Integração Racial , quando disse que um negro inurgir sobre um branco é normal, então é normal um nordestino ter preconceito contra um paulista mas se o paulista tem é crime?
Acredito que para o CQC provar que eles não são preconceituosos deveriam contrar um dos dois atores, nordestinos, a reporter do CQC , fica a dica! Por que só paulista e gaúcho , por que não nordestino? Mas não vale perfil de Wagner Moura, bonitinho, com português correto e bem instruído hein! Tem que ser do perfil que vocês selecionam para fazer o teste do preconceito , viu!

A moda do momento Xenofobia

Brasileiro teria sido morto em Portugal por urinar na rua

Desculpa estar falando a verdade mas, o cara sai do país da liberdade, da bandidagem, do carnaval, da corrupção, da prostituição, da má educação, e vai mijar nas ruas de Portugal, e o português ainda deve abraça-lo e saudá-lo por ser da terra onde Deus é Brasileiro?

O que venho dizendo e repetindo é que o problema da migração e da imigração é o fato de quem migra ou imigra não respeita os costumes alheios e quer impor sua cultura a todo custo.

Não defendo a violência. Não é o melhor meio para se impor uma justiça. Qualquer lei que impeça a imigração seria aos olhos da ONU e dos Direitos Humanos a imposição da Xenofobia.
As pessoas são obrigadas, a verem um povo que além de roubarem seus empregos, faltam com o respeito, expõem seus orgãos genitais nas ruas e urinam.
Querem transformar Portugal no que é o Pelourinho ou a região central de São Paulo, fedendo a urina? Isto é certo.
Agora se opor ao avanço desta invasão é um crime de Xenofobia.

A moda do momento Xenofobia

Mulher é indiciada sob suspeita de injúria em voo do Peru para o Brasil

Não concordo com nenhum tipo de agressão vinda de qual parte seja. O que me incomoda é o fato como a situação vem caminhando.
Como venho dizendo, talvez desde a criação deste blog é que esta criminilizado o fato da pessoa ser paulista, branca, classe média, se for loira dos olhos azuis é pena de morte.

Na reportagem o texto se refere :
"Ainda de acordo com a delegada, a suspeita de agressão - uma médica brasileira - é branca, loira e de olhos azuis. "Ela declarou inocência e disse apenas que queria silêncio, que queria dormir", afirmou."

No avião não teve uma testemunha, somente as supostas agredidas, o que é bem estranho já que se houve gritaria , tumultos , como não tinha ninguém para testemunhar?

A reportagem continua :
"Segundo a delegada Samira de Oliveira Bueres, diante da falta de testemunhas, a suposta agressora foi indiciada por portaria (quando não é possível lavrar o flagrante). "Não poderia fazer o flagrante sem testemunha e as moças não poderiam ser testemunhas umas das outras", afirmou. A suposta agressora foi liberada, mas terá de responder ao inquérito instaurado para apurar o caso. O crime é previsto no artigo 140, parágrafo 3º do Código Penal, que determina uma pena de três anos de reclusão."

A médica terá que responder a uma acusação sem provas, já que não há testemunhas e as moças supostamente agredidas são as únicas testemunhas, ou seja, sua condenação dependerá exclusivamente da procedência e cor da Delegada, do Promotor e do Juiz.
Este é o meu Brasil dos Brasileiros.

Trabalhadores do Brasil

Compradores enfrentam tumulto em feira da madrugada no Brás

A prefeitura tenta regularizar os camelôs na região do Brás, mas além de ter que regularizar um ofício ilegal , venda de mercadoria em sua maioria , contrabando, sem nota fiscal, produtos piratas, é obrigada a regularizar na forma que essas pessoas bem querem.
Estes cidadãos não aceitam regras, organização e hierarquias.
Não respeitam um sorteio, uma licença, uma autorização ou uma lei.
A Feira do Brás deveria ser é banida, proibida definitivamente de exercerem atividade comercial.
Por que os lojistas precisam pagar impostos ao comprar e vender, estarem sujeitos à fiscalização trabalhistas , fiscais e de qualidade se esses camelôs não estão sujeitos a nenhuma regra, ou melhor dizendo eles fazem as regras?

A invasão de terrenos fere a constituição

“É garantido o direito de propriedade” (art. 5º, XXII da CF). O direito de propriedade é um direito individual e como todo direito individual, uma cláusula pétrea.

O direito de propriedade é tão importante que já aparece no “caput” do artigo 5º. – “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes” (art. 5º, “caput” da CF).

No programa de ontem de A liga exibiu os problemas relacionados ao meio ambiente, dentre eles , as enchentes.

O programa poderia não ser tão sensacionalista, se equiparando ao jornalismo sencacionalista da Record, que atualmente, os comunistas de plantão, tem venerado.

Digo sensacionalista porque, sim as pessoas sofrem, a vida não é fácil, nem aqui nem em qualquer lugar do Mundo, mas não foi mostrado o porquê destas enchentes, e o porquê sempre nessas regiões e não na zona sul ( se referindo ao Rio de Janeiro, um dos entrevistados).

Deu-se a entender, como nos discursos de Lula e na campanha da Dilma, a coisa de pobre e a coisa de rico, enchente é coisa de pobre porque o rico quer que seja.

Acontece que, estas matérias, mostram o sofrimento, os trantornos, os riscos à população dessas regiões, mas não explicam o motivo, o maior causador de todos esses transtornos - A INVASÃO DE TERRAS.

Desculpe-me os comunistas de plantão, mas em primeiro lugar , ao menos na reportagem de ontem, todos, todos sem exceção , não estão em sua propriedade, todos em terrenos invadidos. Não são contribuintes de IPTU por exemplo.

Na A Liga, um cidadão chorava, dizendo, na Zona Sul eles limpam as calçadas, aqui no Morro não, se fosse na Zona Sul já teriam tirado meu irmão dos escombros.

Opa, calma aê cidadão! Está dizendo que os bombeiros, que são verdadeiros heróis, estão fazendo pouco caso do familiar porque você mora no Morro ou será porque as condições em que esses cidadãos foram morar dificultam os trabalhos dos bombeiros?

Lá vem cota para bombeiros.

Mas continuando , na Zona Sul, limpam as calçadas aqui não. Bom , pelo menos falando algo verdadeiro, o problema é do lixo, na Zona Sul é limpo e no Morro é sujo. Vai me dizer que o morador da Zona Sul joga seus sapatos no meio da rua e o serviço de limpeza Urbana , que é pago com IPTU que o morador da Zona Sul paga e do morro não, este serviço não limpa a periferia? Ah vá..

Numa certa ocasião, eu passei umas férias, no litoral sul do Rio, na região de Paraty, numa região chamada de Pouso do Cajaíba, gerenciando o turismo, tinha até profissional de turismo ecológico.

A comunidade do Pouso, uma região que o acesso só se dá de barco, só moram caiçaras, o turismo é só para temporada, e paga-se por tudo e nada barato. Um aluguel de um casebre para o Ano Novo por exemplo , não paga menos de R$ 4.000,00, sem chuveiro, sem energia elétrica, nada.

Ao fazer minhas caminhadas, notei um riozinho, na pequena comunidade, neste riozinho tinha fogão , geladeira, tudo fazendo parte do turismo ecológio. Vão me dizer que o povo da Zona Sul, o povo rico, não precisando mais da geladeira, pegou o barco, colocou a geladeira, foi até o riozinho, depois de duas horas de viagem de Paraty ao Pouso e jogou no rio?

Só faltava essa, dizer que o povo da "Zona Sul" sobe o morro para jogar seu lixo.

Pois bem. Continuando...

Essas casas foram construídas nos morros do RJ e a periferia de São Paulo em terrenos alheios , não pertencentes alheios. Em condições não fiscalizadas pelo governo.

Quando um cidadão vai construir sua casa, ele em primeiro lugar, compra o terreno, ele precisa contratar um arquiteto e um engenheiro, a obra será fiscalizada pela prefeitura se está de acordo com as normas de segurança.

Nos terrenos invadidos não. O terreno não foi fiscalizado , a construção não foi fiscalizada, o corte de árvores não foi autorizado.

Já ouvi muitos jornalistas sensacionalistas e comunistas festivos dizerem: - Bairro de Rico é arborizado , bairro de pobre não.

Por um acaso um cidadão desses já prestou atenção no tamanho das árvores nos bairros nobres? Filho de Deus, pense, essas árvores não foram plantadas pela prefeitura do Kassab, da Marta, do Pitta, do Maluf, da Erundina.. Essas árvores nunca foram é retiradas. As pessoas tiveram o bom senso em construir suas casas sem retirar as árvores esta é a diferença. E para os teimosos de plantão, que ainda possam duvidar, dentro destas casas , muitas das vezes têm árvores também gigantescas, ou será que a prefeitura entrou nessas mansões e plantou estas árvores?

O cidadão invade o terreno, que a prefeitura não pode reclamar, senão lá vem PROTESTO. O terreno fica na margem do Rio Tietê, só não é dentro por centímetros e reclama que sua casa, que não verdade não é dele, alaga. Anormal seria se não alagasse....

Faz protesto, a mídia apóia, quer IBOPE, pedindo moradias dignas.

E eu não posso nem falar que essas pessoas não são do Estado que vem de outros estados, e vem reclamar aqui, que lá vem me acusar de Xenofobia ou de loira rica.

Querem CDHU ! E as outras pessoas que pagam seus aluguéis com dificuldade, e que estão na fila, e que fazem jus ao direito de moradia, como fazem?

Sem contar , como no caso do Cingapura , aqui em SP , que quem conseguiu um apartamento, muitos deles venderam e voltaram para favela, muito mais fácil , sem impostos, prestações, sem taxa de água ou de luz.

Como no caso do MST, idêntico, recebe o terreno e vende.

Este país nunca irá pra frente enquanto o brasileiro continuar brasileiro.