Mostrando postagens com marcador violência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador violência. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 14 de abril de 2009

Lei de Talião

Sempre tive uma certa opnião e convicção que o melhor para o Brasil seria a rigorosa reciprocidade do crime e da pena, baseada na lei de talião , o olho-por-olho e dente-por-dente, embora com uma certa insegurança que se dependa da honestidade do brasileiro e a falta de credibilidade do judiciário.
Hoje presencio uma cena, vindo para o trabalho, que provocou em ao menos umas 30 pessoas também me incluindo, a necessidade de fazer justiça com as próprias mãos.
Um sujeito de bicicleta , em pleno dia, na calçada da R. Teodoro Sampaio, passando por pontos de ônibus, buzinando e esbarrando nas pessoas que não davam passagem a ele imediatamente, independente de serem idosas, deficientes, grávidas, alto , magro, branco ou negro. Ele simplesmente , não estava preocupado com isso.

Confesso que não sou uma pessoa paciente, muito pelo contrário, conseguem me deixar nervosa facilmente, porém não é qualquer acontecimento que me deixa fora de controle.
Esse sujeito deixou. Assim como , vendo a fisionomia das pessoas por quem passava também.
Ao me deparar com o sujeito em minha frente, a cena passou meio que em câmera lenta, como se eu tivesse tempo para refletir se derrubava ou não o sujeito da bicicleta.
Sinceramente meu único receio foi a reação do sujeito. Se eu derrubo o sujeito da bicicleta e o sujeito me agride também. Não teria como me defender, mas vontade não me faltou assim como de todas as pessoas que se sentiram desrespeitadas por um sujeito como esse, seja por não conseguir se defender da atitute do fulano ou das consequências de se agredir um sujeito e depois ainda serem processadas.
Em um país como nosso , até a vítima deve provar a legítima defesa!

O pior ?
Um ser desse acredita que está com a razão , ele não acredita que, esteja cometendo algum ato infracional à lei ou aos costumes, não. Para ele, todos temos a obrigação de deixa-lo passar pois ele tem pressa!
Este é o brasileiro, nada sabe, nada conhece e a tudo desrespeita.

domingo, 15 de março de 2009

Família de torcedor são-paulino morto no DF pede indenização de R$ 1,6 milhão

Fonte G1

Em uma briga de torcida no DF ,em dezembro do ano passado, um torcedor saiu baleado quando um pm lhe deu uma coronhada e por acidente foi efetuado um disparo, o atingindo.
Agora a família pede indenização pois o torcedor era quem os sustentava.

O torcedor era camelô , trabalhava na informalidade, ou seja, compra e vende produtos contrabandeados, sem pagar nenhum imposto e não bastando, utiliza-se de todos os recursos públicos sem trazer ao Estado nenhum centavo, em outras palavras, nós pagamos para ele o hospital, a escola etc...

Um cidadão bom, honesto, trabalhador ( depois que morre todos são perfeitos), membro de uma torcida organizada , se envolve em uma briga de torcida ( sem comentários), é morto por um policial ( esse sim , trabalhador), acidentalmente, neste caso foi evidente, e nós que até então já o sustentava, agora iremos garantir uma vida tranquila a toda a sua família!

O que um cidadão tão trabalhador , íntegro, bom pai , estava fazendo no meio de uma briga de torcida?
Por que nós temos que pagar por isso?

domingo, 8 de março de 2009

Mulher tira a blusa para entrar em agência bancária em Jundiaí

Mulher tira a blusa para entrar em agência bancária em Jundiaí


Qualquer brasileiro já deve ter passado por este tipo de constrangimento ao tentar adentrar um banco.
É extremamente constrangedor toda vez que adentar um banco ter que provar sua idoneidade através de um porta giratória.
Já me ocorreu por diversas vezes de entrar tranquilamente com os mesmos objetos, mesmos vestimentos em um banco e no outro banco ser barrada!
Situação é de deixar qualquer um estressado.
Hoje em dia, as agências possuem guarda-volumes do lado de fora para que as pessoas possam deixar suas bolsas. É extremamente desconfortável a situação, o cliente ficar um certo período no banco sem ter acesso a uma caneta , um batom, um telefone, uma agenda que deixou na bolsa no guarda-volumes.
Certa vez em uma agência da Caixa Econômica Federal após retirar todos os objetos de metais possíveis da bolsa , o vigilante me informou que o papelzinho interno do cigarro também barraria por conter " metal", no momento fiquei estressada, como sou uma pessoa educada, quando não encontro uma lixeira na rua, não faço como a maioria dos brasileiros que joga tudo no chão, deixo em minha bolsa e depois quando oportuno, jogo no lixo, depois que paramos para pensar, percebemos o quanto ignorante é o brasileiro, na saída o ameacei - Vou te matar com meu maço de cigarro!!!
Agora Sra. me desculpe, mas hoje no Brasil há uma moda de que tudo é preconceito racial, sou branca, descendente de italianos, cabelos claros e sempre sou barrada por vigilantes, que na sua maioria são negros, pardos ou mulatos, então também sofro discrimação racial por ser branca????
O Brasileiro está realmente procurando uma diferença racial que nunca existiu ao invés de encontrar o real problema social , a ignorância do brasileiro, busca um problema que certamente existirá por tanto clamar por ele. O problema destas portas giratórias, não está no banco, na cor, na porta propriamente dita, o problema destas portas está na pessoa que a opera, é perfeitamente óbvio que quem determina o travamento dela, é o vigilante..

terça-feira, 4 de novembro de 2008

Violência a Criança

Mãe e padrasto são suspeitos de torturar menina de 3 anos em SP

Pai é suspeito de torturar os cinco filhos no Guarujá

Menina de 2 anos morre após ingerir ácido em Belo Horizonte

Polícia encontra menino de 6 anos amarrado com gravata em SP


Ontem a noite, voltando do trabalho me deparo com uma moça, aparentando no máximo 20 anos, com 5 crianças, gritando e xingando com todos, a duzentos metros , se ouvia os gritos daquela que não podemos chamar de mãe.
A cada dia novos casos de agressão à criança, em pouco tempo no site G1, encontrei no mínimo 4 notícias de agressão ou descaso à criança, e pior por seus pais.
Pergunta:
Por que esses monstros têm filhos, se hoje, se pode perfeitamente se prevenir uma gravidez indesejada?
Há indícios da existência e do conhecimento de métodos anticoncepcionais desde os egípcios, já havia a preocupação e a necessidade de se controlar e de se planejar a gravidez.
No ínicio do sec. XX já conheciam o método rítimico, quando ciêntistas descobriram que a ovulação da mulher se dá apenas uma vez durante o ciclo menstrual, ja após a metade do séc. XX
o desenvolvimento do método anticoncepcional oral.
Grande comemoração das mulheres da época, a tal igualdade ao homem , a liberdade sexual...

A grande aquisição das mulheres nos Anos 50, a educação sexual em qualquer escola do país, na mídia em geral... e o que as mulheres ainda fazem?
Engravidam, Engravidam , Engravidam....
Claro que faz parte da vida, nascer , crescer e reproduzir, porém os tempos mudaram e hoje não temos mais nossa horta, galinheiro , no quintal, que onde "comem três comem seis".
Hoje não basta ir a escola aprender a ler e trabalhar na roça para sustentar os irmãos...
Hoje, não casamos e seremos felizes para sempre até que a morte nos separe!
Não , hoje há outros interesses além de se ter filhos.
Esses ' pais' têm filhos sem querer tê-los, geralmente jovens que ainda não curtiram a vida, largam crianças em casa para irem para baladas, ou precisam trabalhar e largam os filhos em casa, ou não têm a mínima condição písiquica, não tem maturidade suficiente para educar seus filhos, e amarram seus filhos com uma gravata, ou ainda não vigiam seus filhos e de modo negligente deixa ácido na altura das crianças ( quando se tem 2 crianças pequenas em casa)...
Mulheres que arrumam um novo marido, e com um " impecilho", mãe e padrasto torturam crianças e por aí vai..
Em um país que em qualquer posto de saúde fornece anticoncepcionais , são notícias que não deveriam existir.

Quem não quer criança , não têm criança. É simples, é fácil , é objetivo...
Se toma anticoncepcional, não se engravida....
O brasileiro gosta de arrumar desculpas para suas negligências , é comum se ouvir dizer " Escapou, aconteceu..."

sexta-feira, 24 de outubro de 2008

Jurista: Mídia incita violência contra Lindemberg , será??

Em matéria divulgada no site Terra , o jurista afirma que a Mídia incitou a violência no Santinho Sequestrador de Sto André.
Conforme imagens divulgas na mídia , o sequestrador sofreu violências na prisão.
O jurista afirma que é uma violação dos direitos humanos por parte da polícia, uma infração à Constituição, com conivência da mídia , pois bem, já a mídia culpa a polícia por omíssão ou erro por não ter comprometido a vida do tal sujeito , para salvar as vidas das reféns e critica o fato de o bandido não ter atirado e mesmo assim a polícia ter invadido, e por consequência o resultado que todos conhecem.
Direitos Humanos?
Todos os dias tomamos conhecimento de assaltos , muitos dos quais seguidos de violência, não somente na TV mais mediante conhecidos, amigos e parentes, nos somos as verdadeiras vítimas da sociedade.
Quando um sujeito aponta uma arma para sua cabeça , leva tudo que o que você tem , muitas vezes o agride seja uma lesão corporal ou dano moral, esses juristas ou representantes dos Direitos Humanos , não mostram a cara e reclamam ao tal sujeito os nossos direitos humanos.
Deve-se respeitar os direitos , àqueles que trabalham o dia todo, têm seus rendimentos de forma lícita, adquire seus bens da mesma forma e quando se tem um crise amorosa, uma separação , o máximo que procuram é um psicologo.
A proteção a esse tipo de crimonoso incita , na verdade, a prática de novos crimes semelhantes como o que ocorreu nesta semana.
A mídia errou? Sim, errou.
Mesmo com o isolamento da polícia, deu aquele jeitinho brasileiro, e muitas emissoras continuaram filmando 24 hs. Fizeram entrevistas com o bandido dentro do apartamento, com as meninas reféns, narraram 24 hs o movimento da polícia. Escancaram a vida das vítimas, sem nenhum pudor, uma das meninas precisa se refugiar em locais diferentes , se mudar cada vez que a imprensa a descobre.
Liberdade de Impresa???
Aquele velho príncipio do Direito : A liberdade de um termina quando começa a do outro!
A mídia não respeitou em nenhum momento o trabalho da polícia, não colaborou para o bom andamento do caso, não permitiu a tentantiva de solução do caso e violou a privacidade de seus parentes.
A rede Record, o programa Hoje em Dia, tomou a liberdade de constituir um advogado para a garota que sobreviveu, anunciou um pedido de indenização. ( A mãe da garota declarou em entrevista coletiva!), o advogado chegou a ir ao programa ao vivo.
A rede Record entrou na delegacia, filmou o assassino apaixonado, horas depois da prisão, mesmo havendo um prazo mínimo para visitas na prisão.
Disso não se fala?
O tal sujeitinho resisitiu à prisão, a mídia mostrou, não seria por isso o motivo de tais ferimentos?
Se os responsáveis pela segurança não tem a liberdade de nos defender, quem terá?
Se os responsáveis pela Justiça reclamam os Direitos Humanos do réu, enfatizando que o réu é presumido inocente até sentença condenatória transitada em julgado, mesmo sido preso em flagrante, a população ter visto durante 100 horas , ao vivo, o tal apontando armas, atirando, com armas empunhaladas nas cabeças das vítimas, como podemos assegurar que haverá Justiça?
Ninguem reclamou porque é justo, diria até gratificante.
Bandido tem que sofrer, não apenas ser privado da liberdade, e ser sustentado por nós contribuintes.
A população está cansada de impunidade. Só se vê impunidade.
É injustiça não serem todos que apanham na prisão..
O ideal seria vermos Marcos Valério, Delúbio, José Dirceu, também presos e cheios de Hematomas.